La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisará un caso promovido por comunidades mayas del municipio de Hopelchén, Campeche, que buscan fortalecer la protección jurídica de la abeja melipona frente a la muerte masiva de estos polinizadores, la cual atribuyen al uso de plaguicidas como fipronil y diversos neonicotinoides. Como parte del análisis, el máximo tribunal estudiará si las comunidades indígenas pueden actuar como guardianas legales de la naturaleza y acudir a los tribunales para defender a esta especie, así como el alcance de una posible protección reforzada para la abeja melipona.

El asunto corresponde al amparo en revisión 790/2025, cuya atracción fue aprobada por el Pleno de la SCJN con ocho votos a favor y uno en contra. Durante la discusión, el ministro Irving Espinosa Betanzo explicó que el caso permitirá estudiar «la relación ancestral de la comunidad maya con las abejas», además de analizar si las comunidades indígenas pueden ser reconocidas como guardianas de la naturaleza y representar judicialmente a especies cuya supervivencia está ligada a su patrimonio biocultural.

Las comunidades mayas sostienen que la abeja melipona forma parte de su identidad cultural, espiritual y económica desde hace siglos. Además de producir una miel utilizada con fines medicinales y ceremoniales, la especie desempeña un papel esencial en la polinización de cultivos y plantas nativas. Por ello, buscan que el sistema jurídico reconozca que su protección no solo responde a un interés ambiental, sino también a la preservación de los derechos bioculturales de los pueblos indígenas que históricamente la han cuidado.

Durante la sesión, el ministro Arístides Guerrero García señaló que el caso podría permitir a la Corte establecer un criterio para reconocer a la abeja melipona como un elemento jurídico de protección, estrechamente vinculado con la identidad económica y cultural de las comunidades mayas. Esto no significa que la SCJN vaya a declarar de inmediato que las abejas tienen los mismos derechos que una persona, sino que analizará si el marco constitucional permite otorgarles una protección especial derivada de su relación con los pueblos indígenas y del derecho humano a un medio ambiente sano.

La discusión forma parte de un conjunto de asuntos ambientales atraídos recientemente por la Suprema Corte relacionados con comunidades mayas. En la misma sesión también fueron admitidos casos sobre la protección de la Reserva Geohidrológica Anillo de los Cenotes y la expansión de granjas porcícolas en Yucatán. Sin embargo, el expediente sobre la abeja melipona se centra específicamente en determinar si las comunidades pueden acudir a los tribunales en defensa de esta especie y si ello puede sentar un precedente para futuros litigios ambientales y de derechos de la naturaleza en México.